Партия "Антисемитский выбор" или непоследовательность Константина Борового?

Председатель партии "Западный Выбор" Константин Боровой пишет ( http://www.echo.msk.ru/blog/k_borovoi/1224497-echo/ ):

"Сравнивать Ганди или Майдан с русскими фашистами, последователями РНЕ, которые носили на рукавах свастики, которые и использовали очень похожий лозунг «Слава России» - значит приравнять тех, кто борется за свободу и тех, кто этой борьбе противостоит".



На фото: председатель партии ВО "Свобода" Олег Тягнибок и Константин Боровой (22 декабря 2013 года. Украина, г. Киев, Площадь Независимости).

Напомним, что в 2012 году Тягнибок был включён Центром Симона Визенталя (под пятым номером) в топ-10 антисемитов и израилененавистников всего мира (см. публикацию в The Jerusalem Post от 28.12.2012 http://www.jpost.com/LandedPages/PrintArticle.aspx?id=297625 ).

Отметим, что председатель РНЕ Александр Баркашов (равно как и другие участники РНЕ) ни в какие списки антисемитов (или ксенофобов) не включен.

Когда Боровой обзывает РНЕ "фашистами", но при этом заигрывает с антисемитом Тягнибоком, то он поступает очень не последовательно. Партию "Западный выбор" пора переименовывать в "Антисемитский выбор"?

Про "национализм" Ходорковский не сказал ничего нового

Оригинал взят у roman_popkov в post
Особая буква

Назвавшись «в определенной степени» националистом Ходорковский показал себя настоящим либералом

Определенная степень национализма

Определенная степень национализма

Роман ПОПКОВ,

обозреватель «Особой буквы»

Гражданский национализм неотделим от демократии, а успешная, устойчивая демократия не может быть создана в отсутствии политической, осознающей себя нации. К счастью, к нам приходит понимание этой абсолютно органичной для развитых стран формулы.

24 декабря 2013


***

"Особая буква" (Роман Попков, Александр Газов) пишет ( http://www.specletter.com/politika/2013-12-24/opredelennaja-stepen-natsionalizma.html ):

"До слез обидно, что целое десятилетие, с 1990-го по 2000-й, было потеряно в плане национального идеологического поиска. Обидно, что наша страна застряла в какой-то трясине, среди ельцинских, зюгановских и баркашовских гнилых коряг, что не было у нас в момент, наиболее подходящий для создания национального государства Россия, ни Отцов-Основателей, ни даже Кемаля Ататюрка".

Михаил Ходорковский всего на 10 лет моложе Александра Баркашова. Это, что касается "гнилых коряг". Кстати, нет ли желания обсудить возраст Владимир Владимировича?

А, что касается идеологи, то фраза Ходорковского ( http://rusfact.ru/node/15950 ):

"Я считаю, что, по сравнению с вопросом о территориальной целостности, все остальные вопросы — являются подчиненными. Потому что те проблемы, которые могут возникнуть у миллионов людей при постановке под вопрос территориальной целостности, они не идут в сравнение почти ни с какими проблемами, которые могут иметь место быть в реальности. Если мы возьмём реальные проблемы, которые у нас могут быть в стране, то они все существенно менее опасны, чем вопрос о территориальной целостности".

Это фактически цитата из тех материалов, которые Баркашов написал ещё в самом начале 90-х годов.

Среди трёх основных задач РНЕ, которые указаны на сайте организации, под первым номером значится: «Недопущение распада России» ( http://soratnik.com/about/a_2.html ), а в других идеологических документах уточняется, что «На сегодняшний день главной опасностью РНЕ считает сепаратизм, угрозу распада России», — конец цитаты. ( http://soratnik.com/about/a_14.html ).

Отрадно, что Ходорковский в этом вопросе придерживается той же позиции, которую Баркашов сформулировал более 20 лет назад, но это не значит, что он (Ходорковский) придумал что-то новое, он лишь процитировал очень старое.

Сергей Пархоменко нахамил журналистам НТВ

Политизированный журналист Сергей Пархоменко обозвал документальный фильм НТВ о московских событиях 1993 года «лживым скотством». По мнению блогеров, своим голословным и никак не обоснованным высказыванием, которое по своей сути является безнравственным (грубым и хамским), Пархоменко выступил против основных принципов журналистской этики — прежде всего правдивости информации, её точности и объективности, а также к сведению к минимуму возможного репутационного ущерба для объектов публикации.Collapse )

РФ — Азиопа, а не Европа

Средства массовой информации, подводя итоги завершившегося в Санкт-Петербурге саммита Россия-ЕС, пишут, что одним из центральных вопросов на саммите был вопрос об отмене виз с ЕС.

В СМИ пишут, что европейцы в очередной раз доходчиво дали понять Путину, что отмена виз приведет к увеличению притока мигрантов, проникновению в Европу российских преступников, мафиози и шпионов, — сообщает портал NameOfRussia.Net со ссылкой на сайт NEWSru.

В свою очередь, источник из Великобритании заявил газете The Daily Mail, что если завтра объявить об отмене визового режима, в Европу ринется огромное число людей, которые станут просить убежища от путинского режима.

Отметим, что Евразия — это когда больше Европы, чем Азии. А у РФ больше Азии, чем Европы. Поэтому РФ не Евразия, РФ — Азиопа.

«Евразийский союз»: Казахстан напомнил России про голодомор

В информационно-политическом пространстве включился новый антикремлевский тренд – казахский голодомор. Старт общественному обсуждению темы официально дал президент Республики Казахстан Назарбаев, официальный союзник Путина по т.н. «евразийскому союзу».

Как стало известно, 31 марта 2012 года в Астане президент Казахстана открыл монумент, посвященный памяти жертв голода Казахстане в 1932-1933 гг., — сообщает портал NameOfRussia.Net со ссылкой на сайт Odnako.org.

«Голод и его ужасные последствия стали крупнейшей гуманитарной катастрофой советского периода. Огромные жертвы понес наш народ. От голода погибли свыше полутора миллионов человек. Более шестисот тысяч казахов, спасаясь от голода и репрессий, откочевали за пределы исторической родины. Это непреходящая, незабываемая боль нашего народа. В сердцах казахстанцев, в народной памяти она останется навечно», – сказал Назарбаев.

«Причиной голода, депортаций и массовой гибели людей стала жестокая политика советского режима. Главный виновник репрессий – это бесчеловечная тоталитарная система», — подчеркнул президент Казахстана.

Отметим, что теме казахского голодомора до сих пор уделялось неоправданно мало внимания. Во многом это было связано с теми трудностями, которые испытывали историки, при путешествиях по региону. Теперь, видимо, эти трудности будут устранены, а международным экспертам будет дан зеленый свет на тщательное, объективное и всестороннее изучение данной темы, крайне неудобной для официальной Москвы.

Евразийская РФ не готова к безвизовому режиму с демократическим ЕС

Евросоюз ожидает от Москвы уважения прав человека и в настоящее время не готов определять «искусственные сроки» для безвизового режима с Россией, — заявил в Брюсселе европейский функционер, слова которого, на условиях анонимности, приводят российские СМИ.

«Что касается свободы передвижения, я подчеркиваю: тот факт, что мы стремимся продвинуться по части «совместных шагов», которые пройдут, будем надеяться, в хорошем темпе, не означает, что мы готовы искусственно определить следующие сроки (обсуждения соглашения по безвизовому режиму)», – цитирует европейского чиновника портал NameOfRussia.Net со ссылкой на«Газета.Ru».

«Мы, прежде всего, должны видеть, действительно ли эти «совместные шаги» подготовили нас для либерализации визового режима», – продолжил представитель ЕС.

Кроме того, чиновник ЕС заявил, что в Брюсселе ожидают начала процесса в сфере уважения Москвой прав человека и становления правового государства. То есть, по мнению представителей Евросоюза, в настоящее время Россия не является правовым государством и, следовательно, не уважает права человека.

Украина – старший брат России

Известный американский политолог, советник и член правления Центра стратегических и международных исследований при университете Джона Хопкинса Збигнев Бжезинский заявил, что Большой Запад невозможен без привлечения к нему Украины, которая, в свою очередь, может «демократизировать» и Россию. Об этом сообщает портал NameOfRussia.Net.

Слова Бжезинского приводит украинская газета «День». «Вы политически «старший» брат, Россия — «младший» брат. Киевская Русь была прообразом Украины. Вы имеете в этом смысле больше связей с Западом и вы можете помочь России стать частью демократического Запада и играть там важную роль», — сказал Бжезинский.

Москва проводит целенаправленный геноцид поморов

Под прикрытием лживой кремлевской пропаганды о «поморском сепаратизме» — идёт геноцид поморского населения Архангельской и Мурманской областей РФ. Об этом изданию «Свободная пресса» рассказал руководитель Ассоциации поморов Архангельской области, директор Поморского института коренных и малочисленных народов севера Иван Моисеев, – сообщает портал NameOfRussia.Net.

Представитель истребляемого народа, в частности, отметил:

«Территория современной Архангельской области по всем летописным материалам была заселена финно-угорским народом чудь. Эти места раньше назывались Заволочьем. То есть, землёй «за волоком». Новгород долгое время был метрополией, Заволочье его колонией. Со временем произошло обрусение населения. Позволю себе сравнить этот процесс с тем, что происходил в Латинской Америке, которую колонизировали испанские и португальские отряды конкистадоров. Теперь там говорят на португальском и испанском языках, преобладает католическая религия. Однако большинство населения – индейцы или метисы.

Новгородцы также малыми отрядами колонизировали Поморье. При этом массовых переселений славян не было – северная земля для этого не подходит, она не может прокормить большое число людей. Сюда приходили ватаги вооружённых новгородцев, которые создавали погосты, собиравшие дань в пользу Новгорода. Рядом с погостами возникали православные монастыри. Таким образом происходила славянизация и превращение угро-финского населения в тех, кого мы сейчас называем русскими поморами. Моя позиция, которая многим не нравится, заключается в том, что собственно славянской крови в поморах не так много.

Я всегда привожу в качестве примеров работу этнографа 19-го века Николая Харузина. Он изучал саамов – небольшой северный народ. Его известный труд –«Русские лопари» (лопари – старое название саамов, — прим. ред.).

Поэтому когда говорят «русские поморы» — под этим совершенно необязательно понимать, что они именно русские по крови. Поморы – этнографическая группа, которая имеет свою культуру. Она близка к культуре великорусского, украинского и белорусского народов. Но всё-таки это уникальная самостоятельная культура. У неё достаточно признаков, благодаря чему поморов можно позиционировать, как самостоятельный коренной народ Севера.

Российскими законами такая общность, как поморы, никак не отражена. Права её не защищены. В то время, как права малых коренных народов Севера, проживающих зачастую бок о бок с поморами, закреплены в законодательстве.

Для российского государства поморов просто не существует. Но ведь в отношении того же казачества существует множество законодательных актов.

Казаки имеют права на территории своего традиционного проживания. И никто не может их земли выставлять на свободные торги. А вот наши поморские земли может купить любой желающий. Московские и питерские бизнесмены покупают лучшие участки на сёмужьих речках, а потом за деньги пускают туда рыбачить российских и иностранных туристов. Это происходит и в Архангельской, и в Мурманской области. Одна из лучших сёмужьих рек в мире Поной сегодня практически закрыта для посещений гражданами России. Из прежде существовавшего поморского села Помой последние жители «выдавлены».

Не лучше и на алмазных месторождениях. Как только находят алмазы, начинают «работать» с местным населением, чтобы оно не мешало разработке. Запугивают, либо задабривают. Поведение точно такое, как у западных колонизаторов по отношению к папуасам. Последний пример – деревня Сояна Мезенского района Архангельской области. Если начнётся добыча алмазов, будет загрязнена река, исчезнет целое стадо сёмги, которое уже не один миллион лет нерестилось в ней. Так уже произошло с речкой Золотицей, где сейчас на месте месторождения имени Ломоносова строится горно-обогатительный комбинат. Все отходы сливаются в эту реку. Из неё даже воду теперь пить нельзя, хотя когда-то была одной из самых чистых в нашей области. Уже шесть лет туда не заходит сёмга.

Поморы исконно занимались не только рыбным промыслом. Но и скотоводством. До недавнего времени в большинстве поселений по побережью Белого моря были свои оленьи стада. Теперь они уничтожаются – считается, что у поморов этого промысла не было. Поэтому пастбищ им, в отличие от тех же ненцев, не положено.

На волне борьбы экологов за сохранность бельков (гренландских тюленей) в 2007 году российское правительство объявило, что запрещает их промысел в Белом море. Но дело в том, что поморы добывали бельков тысячи лет. Коренное населения Поморья, его благосостояние и культура зависят от этого промысла. Это учтено не было. Владимир Путин распорядился, чтобы поморам выплатили компенсации в размере 89 миллионов рублей. Мы от них отказались – сказали, что промысел имеет для нас не только финансовое значение. Но к нашему мнению не прислушались.

Всё это говорит о том, что идёт геноцид поморов, которые никак не защищены законом. Поэтому нам никак не обойтись без статуса коренного малочисленного народа. И если мы будем придерживаться традиционных научных версий о происхождении поморов, лишь бы только не обидеть наших маститых учёных, мы окажемся окончательно выброшенными со своей земли.

Попытки хотя бы поставить вопрос о поморской дискриминации на региональном уровне, в течении 20 лет ни к чему не привели. Наши местные законодатели разводят руками: мол, федеральные законы не оставляют никакой «свободы манёвра».

В сентябре прошлого года прошёл 4-й съезд поморов. Была создана рабочая группа по выработке рекомендаций региональным законодателям. Недавно эта рабочая группа распущена. На том основании, что поморов в российском законодательстве не существует.

Группа архангельских учёных во главе с профессором Владимиром Булатовым предложили присвоить поморам статус коренного малочисленного народа ещё в 2002 году. Бывший тогда губернатором Архангельской области Анатолий Ефремов занял нашу сторону. С его подачи от областной администрации было отправлено представление по включению поморов в перечень коренных малочисленных народов России. Но как раз в тот период прекратило работу Министерство по делам национальностей. Нам ответили из правительства, что как только появится профильное ведомство, наш вопрос будет решён. Мы ждали два года, после чего ещё раз отправили представление от областной администрации уже в Минрегион. И уже оттуда нам ответили, что оснований для придания поморам статуса коренного малочисленного народа в Институте этнологии и антропологии не нашли. Но уже в прошлом году директор института Тишков написал другое письмо в Минрегион, где утверждает, что они пересмотрели свою позицию и согласны с включением поморов в список коренных малочисленных народов России. Мы ждали, что теперь-то вопрос решится. Но вместо этого дождались информационной травли всего поморского движения в федеральных СМИ.

Перепись не отражает положения дел. Согласно нашим данным, около 20 тысяч жителей Архангельской области были готовы назвать себя поморами. Мне довелось читать признание одного из участников переписи, что им была дана установка увеличивать численность русских. В основном, за счёт маргиналов или «полукровок», которые не могут чётко сформулировать свою принадлежность к какому-то народу. Именно поэтому по данным последней переписи сильно сократилось не только количество поморов, но и казаков, коми и других народов.

Что касается отделения поморов от остального населения области… Эта процедура прописана в российском законодательстве. В частности – есть русский субэтнос камчадалы, попавший в перечень малочисленных народов в 2000 году. По определению РАН, камчадалы – потомки русских и ительменов. Язык у них русский, культура в основном – тоже. Но они занимаются рыболовством и охотой на традиционных территориях своего проживания. Если люди зависят от своих традиционных промыслов, они получают статус коренного малочисленного народа и могут пользоваться всеми льготами, которые он даёт. Если люди не живут традиционными промыслами, они могут себя считать кем угодно, но только в «культурном» плане. Разумеется, льгот, мы, «городские поморы», как называет нас Дмитрий Семушин, получить не можем. Мы этого статуса добиваемся не для себя. Наша задача – сохранить поморские древние поселения, многим из которых сотни лет. Живя в них, поморы по-прежнему, будут вести хозяйственную деятельность, осваивать русскую Арктику. Это, в том числе, поможет России укрепить свои довольно шаткие позиции в Арктике. Именно благодаря поморам многие заполярные территории стали частью России. Правда, Россия часть территории, освоенной поморами, как, например, Шпицберген, отдала другим странам. Об этом сегодня не принято вспоминать.

Парадокс – сегодня кроме норвежцев никто не говорит о том, что именно поморы освоили Шпицберген. Норвежцами создан поморский музей на Шпицбергене, которого до сих пор нет даже в Архангельске. В Норвегии, в городе Варде, есть ещё один поморский музей, там ежегодно проводится поморский фестиваль.

Норвежцы – очень дружелюбные, культурные люди. Думаю, их задача – чтобы их соседи были тоже очень дружелюбно настроены.

Ни копейки норвежских денег мы не получали. Организация «Поморское возрождение», зарегистрированная в 1991 году, ни одного гранта не получила от Норвегии. То, что пишут о нас — ложь. За этим стоят силовые структуры, которые хотели бы создать образ квазиугрозы, которая исходит от норвежцев. Создаётся искусственный образ поморов, как пятой колонны, помогающей норвежцам».

Экологи пожаловались на чекистов в ЮНЕСКО

Всемирный фонд дикой природы и Гринпис направили в ЮНЕСКО обращение в связи с губительной деятельностью чекистов-живодеров в Кавказском заповеднике, – сообщает портал NameOfRussia.Net.

Напомним, что речь идёт о незаконном строительстве на территории заповедника (точнее, на слиянии рек Цахвоа и Малая Лаба) ряда объектов (два пешеходных моста, обогреваемый пост и другие), которое начато карачаево-черкесским ФСБ несколько недель назад.

По словам руководителя программы по биологическому разнообразию WWF России Владимира Кревера, строительство ведётся даже вопреки российскому законодательству, так как последнее требует как минимум согласования с заповедником и проведения экологической экспертизы для любого строительства на территории заповедников.

Никаких экспертиз между тем не проводилось, а руководство Кавказского заповедника официально отказало чекистам в данном строительстве. По мнению экологов, возводимые объекты находятся на путях миграции различных животных (оленей, зубров, кабанов и других) и создают препятствия для них, угрожая жизни и здоровью животных.

Заявление Макфола является предупреждением Путину

Один из лидеров парламентского большинства Грузии – Нугзар Циклаури оценивает сделанное послом США в РФ Майклом Макфолом заявление как ментальное противостояние цивилизаций. Об этом он заявил во время комментирования распространенной в российских СМИ информации, согласно которой, Макфол уличил Россию в предложении обмена Ирана на Грузию, – сообщает портал NameOfRussia.Net.

По словам Циклаури, Кремль идет на подобные подкупы и шантаж как в ООН, так и других международных организациях, — информирует «Грузия Online». «Об этом известно всем, но одно неформальные сведения и совсем другое заявление опытного американского дипломата», — заявил Циклаури.

По его словам, всем известно, что между официальной Москвой и послом США существуют разногласия в связи с тем, что Макфол встретился с т.н. «российскими оппозиционерами». Но Циклаури исключает, что основанием подобного заявления Макфола было данное противостояние. Депутат считает, что это заявление является предупреждением России со стороны США, чтобы в будущем попытки подобных сделок не имели места.

В свою очередь, грузинский эксперт Зураб Абашидзе затрудняется сказать, что имел ввиду посол США в Москве Майкл Макфол, когда говорил, что Россия предлагала Соединенным Штатам поменять Грузию на Иран. «Трудно сказать, обсуждалось ли это между Москвой и Вашингтоном, поскольку посол сказал об этом вскользь», — сказал Абашидзе.

По его словам, факт, что в России не очень-то жалуют американского посла, поскольку, когда Макфол прибыл в Москву, он установил контакты с т.н. «оппозицией», что вызвало показушное раздражение Путина и его подельников, — напоминает «Грузия Online».

«Связям Макфола с оппозицией вызвал большой ажиотаж в правительственных кругах. Говорили, что он вмешивается во внутренние дела России, хотя затем позиция была сбалансирована», — отметил эксперт.

Как заявил Зураб Абашидзе, американский посол вызывает такое раздражение у путинского режима, что МИД РФ даже сделал специальное заявление по этому поводу, что является довольно необычным явлением.